En una entrevista para El Economista, el presidente de la Asociación Española de Amoniaco Renovable (AEAR) cree que España tiene condiciones excelentes para producir este producto. 
Sin embargo, el elevado coste y la ausencia de demanda obstaculizan su desarrollo

Sergio Guinaldo

La Asociación Española del Amoniaco Renovable (AEAR) nació en 2023 con el objetivo de promover la producción y comercialización de un producto químico que, elaborado tal y como se viene haciendo tradicionalmente, genera 2% de las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel global. Por tanto, su sustitución gradual ayudaría a descarbonizar sectores industriales clave. Su presidente, Raúl Rodríguez, explica en qué situación se encuentra su desarrollo en España y cuáles son las principales barreras que atraviesa.

¿En qué estado se encuentra el amoniaco renovable en España?

Hoy la producción de amoniaco renovable, obtenido con electricidad renovable, es residual. Prácticamente se limita a una planta en Burgos, pero con muy poca molécula producida. Si bien hay iniciativas para desarrollar más, la cantidad a día de hoy es totalmente despreciable. No creo que vayamos a ver una planta de amoniaco renovable grande, del tamaño de las que producen actualmente amoniaco a partir de gas, hasta no menos de siete, ocho, nueve o diez años.

¿Cuál es el principal obstáculo para su desarrollo?

El coste. Producir amoniaco a partir de renovables es tres o cuatro veces más caro respecto al amoniaco convencional. Con esa brecha, es difícil pasar de casi cero plantas a decenas en poco tiempo. La principal barrera es que no hay mercado consolidado, ya que falta demanda que asuma el sobrecoste. No hay nadie comprando amoniaco verde. Las fábricas de fertilizantes tienen unos márgenes escuetos, no les cabe un ‘por tres’ en los costes. Por tanto, hay que buscar nichos y hay que ir desarrollando esa necesidad sin impactar en la economía.